Twitter vs. periodismo

"Si Twitter nos puede quitar el trabajo, es que los periodistas no estamos haciendo bien las cosas"

Cuatro de la tarde y café en mano. Mario González, periodista y redactor en La 8 de Palencia, se considera una persona afortunada. Es de los pocos que tras finalizar sus estudios, encontró trabajo en lo que le gusta. Durante este encuentro, habla abiertamente sobre sus comienzos y la situación actual y futura del periodismo.

En2minutos: Hace relativamente poco que finalizó sus estudios de periodismo. ¿Qué fue lo primero que pensó tras terminar?
Mario González: Lo primero es el abismo. Ver que terminas una carrera, un ciclo en tu vida y que no hay trabajo de lo tuyo. Yo tuve suerte porque me licencié en octubre y la empresa en la que yo había hecho practicas entre julio y septiembre, necesitó a una persona en enero y comencé a trabajar, así que la verdad que muy contento.

En2min: ¿Es sólo cuestión de suerte?
M.G.: No. Está claro que influyen muchos factores, el saber hacer las cosas, el esforzarte día a día por tu trabajo, ser responsable... Pero en esta profesión el factor suerte es indispensable. Cuando me llamó mi jefe no me lo creía y la verdad es que estoy muy contento y me siento muy afortunado.

En2min: ¿Cómo recuerda la primera vez que llegó a La 8 de Palencia?
M.G.: Cuando yo llegué a hacer las prácticas la primera vez estaba emocionado. Para mi era todo para descubrir. No me importaban las cosas que me mandaran ni las horas que tenía que hacer. Para mí no era una queja, sino más bien un orgullo. Es más, cuanto más me daban, más quería yo hacer.  Yo había hecho practicas anteriormente pero no había trabajado de periodista como tal. Hice prácticas como diseñador gráfico en El Diario Palentino haciendo maquetas, diseñando anuncios... Y cuando llegué allí, realmente hice lo que yo quería y para lo que había estudiado. Quizá contento porque en ese momento se había dado el cambio al digital y al ser lo que yo había estudiado, me podía desenvolver más o menos solo.

___________________________________________________________
“En esta profesión, el factor suerte es indispensable"

_________________________________________________________________

En2min: ¿Qué diferencias encontró entre lo que pensó que sería trabajar como periodista y lo que allí vio?
M.G.: Muchas. Yo creo que hay un salto muy grande entre lo que se estudia y lo que se trabaja después. Por eso son tan importantes las prácticas. En la universidad recuerdo que hablábamos mucho sobre la importancia de la objetividad, que es indispensables de base. Pero luego al fin y al cabo, en el día a día es algo que ya se da por hecho y que tienes que pasar porque surgen nuevos problemas. Y sí que es cierto que el currículo académico está un poco distanciado de lo que es el periodismo real de hacer entrevistas, de producir, de las personas a las que tienes que llamar, cómo les convences, cómo organizas la entrevista, cómo la montas...  Es decir, son cosas que aunque sí te las enseñan en algunas asignaturas, después cuando das el salto tienes la responsabilidad de hacer bien tu trabajo. No puedes fallar, no hay opción al fallo.

En2min: Nos encontramos en una situación muy difícil y más para una profesión como el periodismo. ¿De qué manera se ha visto afectado el medio de comunicación para el que trabaja?
M.G.: Por suerte, en poco. No ha habido recortes de plantilla y tal y como están los medios de comunicación es una fortuna. Ha caído más del 50% de la inversión publicitaria en España en los medios de comunicación. Pero en general ha habido muchos recortes en los medios, a la hora de hacer cosas y esto quizá sí que ha afectado un poco. Por ejemplo, hay veces que tienes que cubrir un hecho con menos medios o a la hora de utilizar sintonías o músicas, tienes que tener cuidado y no hacer un gasto excesivo en derechos de autor. Pero eso es todo lo que hemos tenido. Además, tenemos la suerte de ser una televisión que más o menos ve la gente, entonces la caída quizá no ha sido tan fuerte como en otros medios de comunicación más antiguos.

En2min: ¿Cómo se imagina que será el oficio de periodista pasados los años?
M.G.: (risas) Parece imposible de adivinar. Hace años pensaríamos que algo como Twitter con 140 caracteres iba a ser el futuro y ahora parece que todo tiene que ser breve. La verdad que no lo sé, pero me lo imagino todo digital. Todo lo tenemos en un Iphone, en un Ipad, incluso la televisión parece que esta relegándose al pasado. Tendrá que adaptase y nosotros tendremos que rentabilizar eso. Internet es "el todo gratis" y el oficio del periodista, como todos, tiene que ser remunerado. Por eso, el periodismo no es solo eso, es saber meter anuncios, como vincular el mundo empresarial que te tiene que pagar esa publicidad con el mundo de la gente que tiene que seguir informada.

En2min: ¿Qué ventajas considera que puede llegar a tener?
M.G.: Ventajas, muchas. La inmediatez por ejemplo, aunque en muchas ocasiones nos volvemos esclavos de esa inmediatez. Por ejemplo, cuando vemos una noticia, una desgracia nos van dando el número de muertos poco a poco y tienes que estar pendiente, actualizando constantemente porque necesitas saberlo ya. Eso antes no existía y ya estábamos en la época de la información espléndida y desarrollada. Por ejemplo, en los atentados del 7 de julio en Reino Unido, hasta 24 o 36 horas después no se dijo nada. Eso ahora es impensable.

_________________________________________________________________
"En muchas ocasiones, nos volvemos esclavos de la inmediatez"
_________________________________________________________________

 

 

En2min: Son muchas las personas que insisten en que la prensa escrita llegará a un punto en el que desaparecerá. ¿Cuál es su opinión frente a esto?
M.G.: Soy un poco escéptico contra los apocalípticos que dicen que va a desaparecer todo, porque la prensa ahora mismo fija opinión, que es algo que no hace algo tan etéreo como puede ser Twitter o internet. Lo que queda en papel, queda en papel. Los políticos le dan mucha importancia. Quizá incluso se tenga que reducir el papel que tienen ahora los confidenciales de fijar opinión, de escribir para políticos, no para la gente. La verdad es que no se bien que pasará.

En2min: ¿Qué opinión le merece que muchas personas que no son periodistas actúen como si lo fueran a través de redes sociales como Twitter?
M.G.: Es un problema que además se está generalizando mucho. Está haciendo que las personas que no son periodistas tengan que aprender a contrastar información. Tu puedes leer algo por internet y no saber si es verdad o no. Y sobre todo, como se utiliza esa información, porque hay muchísima gente  que utiliza Twitter como un medio para sesgar y manipular informaciones aunque sea inconscientemente. Considero que es algo que habla muy mal de los periodistas, que haya gente que nos pueda quitar el trabajo sin tener una carrera porque quiere decir que no estamos dando algo a mayores. La gente que sabe interpretar, que sabe contextualizar, que sepa explicar las cosas desde un punto de vista diferente creo que tiene mucho ganado.

En2min: Por último, si tuviera que dar un consejo a una persona que al igual que  usted lucha por tener un puesto de trabajo en lo que le gusta como en este caso es periodismo, ¿cuál sería?
M.G.: Sobre todo que tenga claro que le gusta este trabajo. Si quieres ser un buen periodista tienes que estar dispuesto a hacer de todo, ser paciente, responsable en tu trabajo y tener pasión por informar. Pero sobre todo tienes que aprovechar la falta de oportunidades como una oportunidad más para seguir desarrollándote y no dejar de aprender nunca. Cuando estás trabajando ocho o diez horas no tienes tiempo para aprender, pero cuando estudias tienes la oportunidad de aprender más, leer libros, analizar todo, y seguir adelante.

Texto y fotografía: Andrea del Barrio.

¿Qué te ha parecido? Coméntalo en menos de 2 minutos.